古籍長時(shí)間被陽光照射、強(qiáng)光輻射會(huì)引起紙張纖維的光氧化光熱反應(yīng),被高溫炙烤后紙張纖維脫水改性,書葉會(huì)變得焦黃乃至燼毀。對(duì)這種古籍的修復(fù),筆者認(rèn)為只有“拓補(bǔ)”法可靠,將糨糊用5%濃度的Ca(OH)z溶液稀釋,糨糊濃度要稍濃些,其他方法與修補(bǔ)霉蝕書葉相同,需要注意的是,該修復(fù)過程中絕不能使用小棕刷刷排吸取多余水分,而應(yīng)用純棉毛巾吸取水分后,再用吸水紙吸取水分,這一方面可以加大修復(fù)部分相互粘貼的面積,另一方面可以更好地固定書葉的形狀,最后在書葉正面覆涂清水漿,以增強(qiáng)書葉的耐磨性和耐折性,減緩書葉的破損老化速度。
古籍的酸化既有其內(nèi)在的纖維特性因素,也有外在添加物的因素,如酸性的膠、用以固色的明礬等。酸性物質(zhì)會(huì)降低纖維素的活化能,加速纖維素分子水解,導(dǎo)致纖維素長鍵斷裂,成為易碎的水解纖維素,紙張隨之脆化變質(zhì)。筆者修復(fù)明代嘉靖時(shí)期的《資治通鑒》時(shí),書葉看似完整,實(shí)際因?yàn)楣鉄岱磻?yīng)和酸化已經(jīng)糟朽不堪,輕觸即碎,pH值在3.2左右。在修復(fù)過程中,先試取其中一葉,放入氫氧化鈣溶液中浸泡24小時(shí),在對(duì)紙張纖維進(jìn)行補(bǔ)水的同時(shí),產(chǎn)生酸堿中和反應(yīng)。在這一過程中,通過控制水溫和浸泡時(shí)間弱化紙張的酸性,能夠加強(qiáng)紙張纖維的氫鍵力,延緩紙張的老化。最后用清水清洗殘留在書葉上的藥劑,將馬尼拉紙用“拓補(bǔ)”法固定在書葉后面完成修復(fù)。經(jīng)測(cè)試,此次修復(fù)后書葉的pH值為6.3,紙張的耐折度得到明顯提升。由此可見,對(duì)古籍書葉的紙張纖維進(jìn)行補(bǔ)水及酸堿中和反應(yīng)與“拓補(bǔ)”法相結(jié)合修復(fù)古籍,是解決古籍修復(fù)問題的有效方法。
內(nèi)容來源:張文軍,甘肅省圖書館館員,《古籍修復(fù)“拓補(bǔ)”方法研究》
附言:古籍酸化可采用bookkeeper紙張脫酸液,簡(jiǎn)單噴涂即可有效延長紙張壽命3~5倍,將pH值提升至7.5~10范圍!